Meu "não oficiais" Exchange Server 2007 recomendações CCR

14 de novembro de 2008 Arquivado Sob o Exchange Server 2007, Server Hardware, Storage | 388 exibições

Tendo tido replicação contínua em cluster no lugar agora por cerca de um ano, tenho alguns derivados da minha própria recomendações de boas práticas que podem não ser encontrados na documentação oficial da Microsoft. Claro, tem sido um pouco desde a última vez verificado que a documentação, assim que esta poderia ser a duplicação de recomendações.

Embora essas recomendações são baseadas em um ambiente de produção muito sólido e estável ... nada de ruim ou induzindo a procura de emprego o que acontece como resultado de implementá-los em seu ambiente não é responsabilidade minha.

Então, aqui está a lista em ordem de importância:

  • Servidores de Transporte não deve ser o local para o File Share Witness. Tenho encontrado a melhor localização na minha opinião é, de facto, os controladores de domínio no mesmo domínio que os servidores Exchange. Este é, obviamente, ser alargado a outros sites e domínios como sua organização pode tê-las. Naturalmente, você precisará configurar dois locais FSW ... um primário e um palco com as pastas e as permissões em vigor, no caso o servidor primário FSW morre.
    • Eu sei para um fato que a Microsoft deu orientação original era ter o FSW nos servidores de Transporte de Hub. A lógica era que um de Transporte de Hub é uma função necessária e da FSW precisa estar em um servidor do Exchange administrador controla um natural ... ajuste.
  • Os servidores que hospedam o File Share Witness (ou pelo menos a um servidor que é o principal hospedeiro FSW) NÃO deve ser no mesmo centro de dados como um dos dois nós de servidor Caixa de Correio no cluster CCR. Usando um modelo de três centros de dados ( todos os locais e no site do mesmo anúncio) que você fornecer completo e automatizado falhar protecção na eventualidade de uma falha do data center.
  • Servidores de Transporte não deve usar SAN armazenamento anexado à suas bases de dados de filas. Armazenamento interno, no servidor de Transporte de Hub, é preferível. No caso de uma falha ocorre CCR perdas e Transportes Dumpster reenvio é necessária, seria melhor não ter que Os dados de transporte Dumpster na SAN que possivelmente está agora fora de ação devido a uma falha do data center ou SAN fracasso. Se o banco de fila está localizado no armazenamento interno no servidor de Transporte de Hub, você pode simplesmente mover o servidor Hub Transport fisicamente para uma operação localização (não tem mesmo de estar em um centro de dados), colocá-lo novamente na rede e agora pode participar de Transportes Dumpster reenvio. Cool.
  • you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure.  This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Se possível, os servidores de Transporte de Hub não devem ser colocados a menos que o servidor blade hardware que você tem a capacidade de colocar um chassis de servidores blade em outro local durante uma falha de centro de dados. Este vai junto com a anterior recomendação sobre ser capaz de trazer isso de volta de Transporte de Hub on-line em um local alternativo.
  • Pelo menos um controlador de domínio deve ser colocado em cada local centro de dados que você tem colocado os servidores Exchange dentro Claro que você deve realmente ter um mínimo de dois centros de dados para tirar proveito da CCR e você deve sempre ter pelo menos dois controladores de domínio AD por site ... assim que um controlador de domínio por centro de dados faz todo o sentido. Se você estiver indo para usar um controlador de domínio (como se referiu anteriormente) para o File Share Witness, então este lhe oferece tanto AD e proteção em troca uma jogada.

Você tem alguma coisa a acrescentar?

  • Compartilhar / Salvar / Bookmark

Tags:

Comentários

3 Responses to "Meu" não oficiais "Exchange Server 2007 recomendações CCR"

  1. Exchange Server 2007 recomendações CCR | The Assassin Capslock em 17 de novembro de 2008 3:01

    [...] Leia o resto ... [...]

  2. Jason Holmes em 18 de fevereiro de 2009 12:30

    Com o Hub Transport Server é aprovado também executar o Client Access e Unified Messaging no mesmo servidor?

  3. Contos de um administrador de sistemas em 19 de fevereiro de 2009 8:05

    Eu recomendaria de encontro a ele, embora eu não encontrei nada especificamente dizendo uma forma ou de outra.

    Veja estes links para informações gerais.

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx

Deixe uma Resposta