Moje "nieoficjalnych" Exchange Server 2007 rekomendacje CCR

14 listopad 2008 Filed under Exchange Server 2007, Server Hardware, magazynowe | 435 odsłon

Miał Cluster Continuous Replication w miejsce obecnie na około rok, I've pochodzi kilka moich własnych rekomendacje najlepszych praktyk, które nie mogą znaleźć w oficjalnej dokumentacji firmy Microsoft. Of course, it's been a chwila odkąd ostatni sprawdził, że dokumentacja więc to może być powielania zaleceń.

Chociaż zalecenia te są oparte na bardzo solidnych i stabilnych warunków produkcji ... coś złego lub poszukiwanie pracy powodując, że dzieje się w wyniku ich realizacji w danym środowisku nie moja odpowiedzialność.

Tak, tutaj jest na liście w kolejności ich wagi:

  • Hub serwerów transportu, nie powinny to być miejsce dla Twojej File Share Witness. Muszę znaleźć najlepsze miejsce w mojej opinii jest w rzeczywistości kontrolerów domeny w tej samej domenie co Exchange. Jest to oczywiście być rozszerzona na inne tereny i dziedzinach Twoja organizacja może je mieć. Oczywiście, trzeba ustawić dwie FSW miejscowości ... jeden podstawowy i jeden wystawił z folderami i zezwoleń na miejsce w przypadku twój serwer podstawowy FSW umiera.
    • Wiem, że faktem jest, że pierwotne wytyczne Microsoft wydał miała FSW na serwerach Hub Transport. Logika, że Hub Transport jest wymagane roli i FSW musi być na serwerze Exchange Administrator kontroli ... naturalne pasować.
  • Hosting serwerów File Share Witness (lub co najmniej jeden serwer, który jest podstawowym przyjmującym FSW) nie powinna być w samym centrum danych w jednej z dwóch węzłów skrzynek pocztowych serwera w klastrze CCR. Korzystając z trzech centrów danych modelu ( wszystkich lokalnych i w tym samym miejscu AD) podać pełne i automatyczne awaryjnej ochrony w razie awarii centrum danych.
  • Hub serwerów transportu, nie powinny korzystać SAN pamięć masowa dla ich kolejki baz danych. Wewnętrzna pamięć masowa, na serwerze Hub Transport, jest preferowany. W przypadku wystąpienia awarii CCR stratna i Transportu Dumpster redystrybucji jest wymagana, najlepiej byłoby nie mieć, że Transport danych Dumpster w sieci SAN, które prawdopodobnie obecnie działania teraz z powodu awarii centrum danych lub SAN awarii. Jeśli kolejka bazie danych znajduje się na wewnętrznej pamięci na serwerze Hub Transport, można po prostu przenieść że Hub Transport serwer fizycznie do eksploatacji lokalizacji (nawet nie musi być w centrum przetwarzania danych), włóż ją z powrotem w sieci, a teraz może brać udział w transporcie Dumpster redystrybucji. Cool.
  • you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure.  This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Jeśli to możliwe, Hub serwerów transportu, nie powinny być wprowadzane chyba serwerów typu blade sprzętu masz możliwość miejsce podwozia serwerów typu blade w inne miejsce w czasie awarii centrum danych. Dotyczy to wraz z wcześniejszego zalecenia na temat możliwości dostosowania tego Hub Transport powrót online w innej lokalizacji.
  • Co najmniej jeden kontroler domeny powinna być umieszczona w każdym lokalnym centrum danych masz serwery Exchange umieszczone w. Oczywiście, należy mieć naprawdę najmniej dwóch centrach danych, aby skorzystać z CCR i zawsze należy mieć co najmniej dwa kontrolery domeny na stronie AD ... tak jeden kontroler domeny na centrum danych doskonały sens. Jeśli masz zamiar używać kontrolera domeny (jak wspomniano wcześniej) za File Share Witness to a następnie oferuje zarówno AD i ochrony Exchange w jednym ruchu.

Czy masz coś do dodania?

  • Share / Zapisz / Ulubione

Tagi:

Komentarze

3 Odpowiedzi na "My" nieoficjalnych "Exchange Server 2007 rekomendacje CCR"

  1. Exchange Server 2007 CCR rekomendacje | Capslock Assassin 17 listopada, 2008 3:01 pm

    [...] Czytaj resztę ... [...]

  2. Jason Holmes 18 lutego 2009 12:30

    Z Hub Transport Server to jest ok na uruchamianie Client Access oraz Unified Messaging na tym samym serwerze?

  3. Opowieści o Administrator Systemów na 19 lutego 2009 8:05 pm

    Osobiście polecamy przeciwko niemu, ale nie znalazłem nic konkretnie powiedzieć tak czy innych.

    Zobacz te linki do pewnych ogólnych informacji.

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx

Leave a Reply