Il mio "non ufficiale" di Exchange Server 2007 CCR raccomandazioni

14 novembre 2008 Archiviato in Exchange Server 2007, Server Hardware, Storage | 416 visualizzazioni

Avendo avuto replica continua cluster in atto ora, per circa un anno, ho derivato alcune delle mie raccomandazioni di buone pratiche che potrebbero non essere reperibili nella documentazione ufficiale di Microsoft. Naturalmente, è stato un po 'di tempo dall'ultima volta che ho verificato che la documentazione, quindi questa potrebbe essere la duplicazione di raccomandazioni.

Sebbene queste raccomandazioni sono basate su un ambiente molto solido e stabile di produzione ... niente di male o di ricerca di lavoro inducendo che accade a causa della loro attuazione nel proprio ambiente non è la mia responsabilità.

Così, ecco l'elenco in ordine di importanza:

  • Server Trasporto Hub non dovrebbe essere la location per il tuo File Share Witness. Ho trovato la posizione migliore, a mio parere è infatti controller di dominio nello stesso dominio come il server di Exchange. Questo è ovviamente essere esteso ad altri siti e domini come la vostra organizzazione può avere loro. Naturalmente, è necessario impostare due posizioni FSW ... una primaria e una messa in scena con le cartelle e le autorizzazioni in atto nel caso il vostro server FSW primario muore.
    • So per certo che l'originale guida di Microsoft ha dato era di avere la FSW sui server Trasporto Hub. La logica era che una Trasporto Hub è una funzione necessaria e la FSW deve essere su un server i controlli amministratore di Exchange ... un naturale adattare.
  • I server che ospita il File Share Witness (o almeno il server quello che è l'ospite FSW primaria) NON deve essere nello stesso centro dati come uno dei due nodi server Cassette postali in cluster CCR. Utilizzando un modello di dati tre center ( tutti i locali e nel sito stesso annuncio) forniti completi e il failover automatico di protezione in caso di un errore di data center.
  • Server Trasporto Hub NON deve utilizzare SAN attached storage per le loro banche dati coda. Storage interno, nel server Trasporto Hub, è preferito. Nel caso in cui un errore si verifica perdita del rischio di controparte e dei Trasporti riconsegna Dumpster è necessaria, sarebbe meglio non avere che trasporto dei dati Dumpster sulla SAN, che è probabilmente fuori combattimento ora a causa di un errore di data center o SAN fallimento. Se il database della coda si trova sulla memoria interna del server Trasporto Hub, si può semplicemente spostare che server Trasporto Hub fisicamente ad un esercizio location (non hanno nemmeno bisogno di essere in un data center), rimetterlo sulla rete e ora per poter partecipare ai trasporti di riconsegna cassonetto. Cool.
  • you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure.  This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Se possibile, i server Trasporto Hub non dovrebbero essere immessi sul server meno che la spada di hardware avete la possibilità di inserire uno chassis blade server in un'altra posizione nel corso di un fallimento dei data center. Ciò va di pari passo con la precedente raccomandazione di essere in grado di portare tale Trasporto Hub back on-line in un percorso alternativo.
  • Almeno un controller di dominio deve essere posto in ogni data center locale che hai messo dentro i server di Exchange Naturalmente, si dovrebbe davvero avere un minimo di due data center di sfruttare il rischio di controparte e si dovrebbe sempre avere almeno due controller di dominio per sito AD ... così un controller di dominio per data center, ha perfettamente senso. Se avete intenzione di utilizzare un controller di dominio (come rilevato in precedenza) per il tuo File Share Witness, questo offre quindi si sia dC e la protezione di Exchange in una sola mossa.

Hai qualcosa da aggiungere?

  • Share / Save / Bookmark

Tags:

Commenti

3 Responses to "My" non ufficiale "di Exchange Server 2007 le raccomandazioni del rischio di controparte"

  1. Exchange Server 2007 raccomandazioni CCR | The Assassin Capslock il 17 novembre, 2008 3:01 pm

    [...] Leggi il resto ... [...]

  2. Jason Holmes il 18 Febbraio 2009 12:30

    Con il Trasporto Hub Server è ok anche eseguire l'accesso client e Messaggistica unificata sullo stesso server?

  3. Racconti di un amministratore di sistemi su 19 Febbraio 2009 8:05

    I'd recommend contro di essa, anche se non ho trovato nulla in particolare dicendo in un modo o l'altro.

    Vedi questi link per alcune informazioni generali.

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx

Lasci una risposta