Minu "mitteametlik" Exchange Server 2007 CCR soovitused
14. november 2008 · Filed Under Exchange Server 2007, Server Hardware, ladustamine | 419 vaatamist
Võttes oli Cluster Continuous Replication asemel nüüd umbes aasta olen saadud mõned minu enda parima tava soovitused, mis võiks jooksul ei leita ametliku Microsofti dokumentatsioonis. Muidugi, see on olnud vähe aega, sest ma viimati kontrollinud, et dokumendid, nii et see võiks olla dubleerimist soovitusi.
Kuigi need soovitused põhinevad väga tugeva ja stabiilse tootmise keskkonda ... midagi halba või tööotsingute ajendada see juhtub tulemusena rakendades neid oma keskkonda ei ole minu vastutusel.
Nii, siin on loetelu tähtsuse järjekorras:
- Rummu Transport serverid ei peaks olema koht oma fail osa tunnistaja. Ma leidsin BEST asukoht on minu arvates tegelikult domeenikontrollerid sama domeeni vahetus servereid. See on ilmselt tuleb laiendada, et hõlmata ka muid paiku ja valdkondades Teie organisatsioonil võib olla neile. Loomulikult on vaja luua kaks FSW kohtades ... üks põhi-ja üks lavastas kaustadega ja load olemas Kui teie esmane FSW server sureb.
- Ma ei tea asjaolu, et esialgne juhised Microsoft andis pidi FSW kohta Rummu Transport servereid. Loogika oli, et Rummu Transport on vaja rolli ja FSW tuleb serveris Exchange'i administraatori kontrolli ... füüsilise mahtuma.
- Serverite hosting fail osa tunnistaja (või vähemalt üks server, mis on peamine FSW server) ei peaks samu andmeid keskus on üks kahest Postkast serveri tippe CCR cluster. Kasutades kolme andmekeskuse mudel ( kõik kohalikud ja samas AD site) sa anda täielikku ja automaat ei suuda üle kaitse korral Data Center ebaõnnestumist.
- Rummu Transport serverid ärge kasutage SAN attached storage nende järjekorda andmebaase. Internal storage, et Rummu Transport server, on eelistatud. Juhul kui krediidiriski kadudega rikke ja transpordi prügikonteiner redelivery on nõutav, siis oleks kõige parem ei ole, et Transport prügikonteiner andmed SAN et on võimalik, välistatud nüüd tänu andmekeskuse jätmise või San ebaõnnestumist. Kui järjekorda andmebaas asub sise ladustamine Rummu Transport serveris, saate liikuda, et Rummu Transport server füüsiliselt tegevuskulud asukoht (isegi ei pea olema Data Center), pannakse see tagasi võrku ja nüüd see saab osaleda Transport prügikonteiner redelivery. Lahe.
- you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure. This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Kui võimalik, Rummu Transport serverid ei tohiks viia kohta blade serveri riistvara, kui sa pole võimeline koht blade server chassis teises kohas ajal andmekeskuse ebaõnnestumist. See läheb koos eelmise soovituse saamiseks on võimalik pöörduda et Rummu Transport Tagasi online asendusliikme koht.
- Vähemalt üks domeenikontrollerina tuleks paigutada igale kohalikule andmekeskuse sul Börs serverid pannakse sisse muidugi, sa peaksid tõesti vähemalt kaks Teabekeskused ära vastaspoole krediidiriski ja sa peaksid alati olema vähemalt kaks domeenikontrollerid ühe AD site ... nii, et üks domeenikontrollerina kohta andmekeskuse mõttekas. Kui te ei kavatse kasutada Domain Controller (nagu märgitud eelnevalt) oma fail osa tunnistaja, see siis pakub nii AD ja Exchange kaitse üks liikuda.
Kas teil on midagi lisada?
Kommentaarid
3 Responses to "My" mitteametlik "Exchange Server 2007 CCR soovitused"
Leave a Reply
-
Tõlkija
[...] Lugege ülejäänud ... [...]
Mis Rummu Transport Server on see ok ka käivitada Client Access ja Ühendatud Sõnumid samas serveris?
Salli vastu, kuigi ma ei leidnud midagi konkreetselt öelda üks või teisel viisil.
Vaadake need lingid üldist teavet.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx