Meine "inoffizielle" Exchange Server 2007 CCR Empfehlungen

14. November 2008 · Unter Exchange Server 2007, Server Hardware, Storage | 432 mal gesehen Gespeichert

Gestützt Cluster Continuous Replication in Kraft war nun seit etwa einem Jahr habe ich einige meiner eigenen Best-Practice-Empfehlungen, die nicht in den offiziellen Microsoft-Dokumentation gefunden werden könne abgeleitet. Natürlich ist es eine kleine Weile her, seit ich diese Unterlagen geprüft zuletzt, so könnte dies eine Verdoppelung der Empfehlungen.

Obwohl diese Empfehlungen auf eine sehr solide und stabile Produktionsumgebung ... nichts beruhen schlecht oder Jobsuche veranlassen, dass als Ergebnis der Umsetzung in Ihrer Umgebung passiert, ist nicht meine Aufgabe.

So, hier ist die Liste in der Reihenfolge ihrer Bedeutung:

  • Hub-Transport-Server sollte nicht der Ort für Ihre File Share Witness. Ich habe die beste Lage in meiner Meinung nach ist in der Tat gefunden Domänencontroller in derselben Domäne wie der Exchange-Server. Das ist natürlich erweitert werden zu anderen Websites und Domains als Deckung Ihre Organisation kann sie haben. Natürlich, Sie müssen die Gründung von zwei FSW Orte ... eine primäre und eine Bühne mit Ordnern und-Berechtigungen in Kraft im Falle Ihrer primären FSW-Server stirbt.
    • Ich weiß für eine Tatsache, dass die ursprüngliche Orientierung Microsoft gab, war der FSW auf dem Hub-Transport-Servern haben. Die Logik war, dass ein Hub-Transport eine erforderliche Rolle und der FSW ist muss auf einem Server der Exchange-Administrator steuert eine natürliche ... passen.
  • Die Server-Hosting der File Share Witness (oder zumindest die ein Server, der die primäre FSW-Host ist), nicht im selben Rechenzentrum als einer der beiden Mailbox-Server-Knoten in der CCR-Cluster werden. Durch die Verwendung eines drei Rechenzentren Modell ( alle lokalen und in der gleichen Website AD), die Sie vollständige und automatische Failover Schutzes im Falle eines Rechenzentrums Scheitern.
  • Hub-Transport-Server sollte nicht verwendet werden SAN-Attached Storage für die Queue-Datenbanken. Interner Speicher, in dem Hub-Transport-Server, wird bevorzugt. Für den Fall, dass ein Fehler auftritt CCR verlustbehaftete und Verkehr Dumpster Rückgabe erforderlich ist, wäre es am besten zu haben, nicht, dass Transport Dumpster Daten über das SAN, die möglicherweise außer Gefecht ist jetzt aufgrund eines Rechenzentrums Ausfall-oder SAN-Fehler. Wenn die Queue-Datenbank auf internen Speicher in der Hub-Transport-Server befindet, können Sie einfach, dass Hub-Transport-Server physisch zu einer operativen Lage (noch nicht einmal in einem Rechenzentrum werden), legte sie zurück auf das Netz und jetzt kann es in Verkehr Dumpster redelivery teilnehmen Cool..
  • you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure.  This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Wenn möglich, sollte Hub-Transport-Server nicht auf Blade-Server-Hardware, wenn Sie haben die Möglichkeit, ein Blade-Server-Chassis an einem anderen Ort während eines Rechenzentrums Scheitern gebracht werden. Dies geht einher mit der früheren Empfehlung über die in der Lage zu bringen, dass Hub-Transport zurück online an einer anderen Stelle.
  • Mindestens ein Domänencontroller sollte in jedem lokalen Daten geknüpft werden Mitte Sie Exchange-Server platziert haben in. Natürlich sollten Sie wirklich ein Minimum von zwei Rechenzentren zu nutzen, CCR Rücknahmesysteme und Sie sollten immer mindestens zwei Domain-Controller haben nach AD-Website ... so ein Domain-Controller pro Rechenzentrum macht absolut Sinn. If you're going für die Verwendung eines Domain Controller (wie schon erwähnt) für Ihre File Share Witness, diese Angebote dann auch AD-und Exchange-Schutz in einem Zug.

Haben Sie noch etwas hinzuzufügen?

  • Share / Save / Bookmark

Tags:

Kommentare

3 Responses to "Meine" inoffizielle "Exchange Server 2007 CCR Empfehlungen"

  1. Exchange Server 2007 CCR Empfehlungen | Die Capslock Assassin am 17. November 2008 3:01 PM

    [...] Lesen Sie den Rest ... [...]

  2. Jason Holmes am 18. Februar 2009 12:30

    Mit dem Hub-Transport-Server ist es in Ordnung, auch die Client Access und Unified Messaging auf dem gleichen Server laufen?

  3. Tales of a Systems Administrator am 19. Februar 2009 8:05 pm

    Ich würde das Unternehmen zu empfehlen, obwohl ich nichts gefunden ausdrücklich sagen, ein oder andere Weise.

    Sehen Sie diese Links für einige allgemeine Informationen.

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx

Lassen Sie eine Antwort