Moje "neoficiální" Exchange Server 2007 CCR doporučení
14.listopadu 2008 Soubor pod výměna názorů Server 2007, Server Hardware, Storage | 384
Měla Cluster Continuous Replication na místě nyní asi rok, jsem odvozeny některé mé vlastní doporučení osvědčených postupů, které nemusí být nalezeny uvnitř oficiální dokumentace společnosti Microsoft. Samozřejmě, to bylo něco, co jsem naposledy ověřil, že dokumentace, takže by to mohlo být zdvojení doporučení.
I když tato doporučení jsou založena na velmi solidní a stabilní produkční prostředí ... nic špatného nebo hledání zaměstnání přimět k tomu dojde v důsledku jejich realizaci v daném prostředí není moje zodpovědnost.
Takže, tady je seznam v pořadí podle důležitosti:
- Hub Transport servers by nemělo být místo pro sdílení souborů svědků. Jsem našel nejlepší umístění podle mého názoru je ve skutečnosti řadiče domény ve stejné doméně jako server Exchange. Je to samozřejmě být rozšířen na jiné weby a domény, jak Vaše organizace může mít. Samozřejmě, je nutné vytvořit dva FSW lokalit ... jeden primární a jeden nastudoval s složek a oprávnění na místě v případě primární FSW server zemře.
- Já vím, že původní vedení společnosti Microsoft dal měl mít FSW na serverech Hub Transport. Logika, že Hub Doprava je nutné roli a FSW musí být na serveru Exchange správce kontroly přírodní ... hodit se.
- Hostitelské servery File Share Witness (nebo alespoň jeden server, který je primárním FSW host) by neměla být ve stejném datovém centru jako jeden ze dvou poštovní schránky serveru uzlů v clusteru CCR. Pomocí tří datových center model ( všechny místní a ve stejné lokalitě AD) vám poskytne úplné a automatické převzít ochranu v případě selhání datového centra.
- Hub Transport servers NEPOUŽÍVEJTE SAN attached storage pro své fronty databází. Interní paměť, na serveru Hub Transport, jsou preferovány. V případě, že ztrátový CCR dojde k chybě a dopravu popelnici opětovné doručení je nutné, by bylo nejlepší, že nemají Transport popelnici údaje o SAN, že je možná z akce dnes kvůli výpadku datového centra a SAN selhání. Je-li fronta databáze je umístěna na vnitřní paměť na server Hub Transport, můžete jednoduše pohybovat Hub, že Doprava server fyzicky na provozní location (ani nemusí být v datovém centru), dát ho zpátky na síti, a nyní se může podílet na dopravu opětovné doručení popelnici. Cool.
- you have the capability to place a blade server chassis in another location during a data center failure. This goes along with the previous recommendation about being able to bring that Hub Transport back online in an alternate location. Pokud je to možné, měly by Hub Transport servers neměly být uvedeny na blade serveru, aniž by o hardwaru máte možnost umístit šasi blade server na jiném místě v průběhu výpadku datového centra. Toto jde spolu s předchozím doporučením na tom, být schopen uvést, že Hub Transport zpět on-line na jiné umístění.
- Alespoň jeden řadič domény by měly být umístěny v jednotlivých místních datových center máš Exchange servery umístěny dovnitř Samozřejmě, měli byste opravdu mít minimálně dvě datová centra využít CCR a vždy byste měli mít alespoň dva řadiče domény na místě AD ... tak jeden řadič domény na datová centra dává smysl. Pokud hodláte používat řadiče domény (jak již bylo uvedeno) pro sdílení souborů Witness, to pak nabízí i AD a Exchange ochranu v jednom tahu.
Máte něco dodat?
Komentář:
3 Reakce na "My" neoficiální "Exchange Server 2007 CCR doporučení"
Leave a Reply
-
Překladatel
[...] Číst zbytek ... [...]
S Hub Transport Server, je to v pořádku, aby také spuštění klientského přístupu a Unified Messaging na stejném serveru?
Chtěl bych doporučit proti němu, i když jsem nenašel nic výslovně říká jedna cesta nebo jiný.
Viz tyto odkazy na některé obecné informace.
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232197.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb123911.aspx